No resiste ningún tipo de análisis, en un contexto lógico, un enfrentamiento entre un equipo como Atlas e Independiente. Por historia, jerarquía individual, preparación, presupuesto y millones de otras razones. Razones que no hacían mella en un plantel y cuerpo técnico que llegaban a los tropiezos para empezar a cumplir los objetivos de mínima planteados a principio de semestre.

Lo que dejó el partido ante Gimnasia y Esgrima de La Plata fue la exposición completa de la realidad futbolística de un equipo que apostó a nortes inalcanzables o que no estuvo a la altura de una programación que un equipo de la envergadura de Independiente tiene.

Apurado por la vergüenza o envalentonado por el rival, Ariel Holan apostó a una formación estrictamente ofensiva pero sumamente improvisada. Formación que nuevamente niega la muletilla del proyecto y los procesos desentendidos de los resultados.

Mauro Molina de titular, Pablo Pérez como hacía añares de único 5 de contención y Hernández y Gaibor formando una dupla de la que ni siquiera había fotos. Para la defensa el regreso del castigado Franco.

En la lectura de esta goleada ante Atlas, digno y limpio Atlas, el análisis no pasará tanto por cómo y cuándo llegaron los goles sino la búsqueda del equipo. Y en esas intenciones nuevas e improvisadas, nuevamente surgen como figuras Cecilio Domínguez y Martín Campaña, los que sostienen estos flojos argumentos de Independiente.

Y en este anecdótico partido, donde Molina debutó en las redes de primera y a Figal al fin se le abrió el arco, Independiente finalmente recuperó algo de confianza, de aire. Poquito, como los minutos de Francisco Silva.

En el tramo final del semestre, con Sudamericana de por medio, hoy hay más expectativas en el balance del semestre que haga el entrenador que en los resultados y procesos del bendito proyecto.