Un nuevo conflicto en puerta para el Rojo. Al defensor uruguayo le filtraron un borrador de un dictamen de Legales de AFA y lo us\u00f3 para ampliar las pruebas. Seg\u00fan pudo saber Doble Amarilla, ese dictamen no quiere decir nada y es una apoyatura para el Comit\u00e9 Ejecutivo. Esta acci\u00f3n de Silva no cay\u00f3 bien porque fue directo a FIFA y salte\u00f3 pasos legales.<\/p>\n
Independiente est\u00e1 al d\u00eda con la mayor\u00eda del plantel pero a\u00fan tiene diferencias con algunos futbolistas. Uno de ellos es el defensor uruguayo que decidi\u00f3 intimar al club por falta de pagos. El problema es que se hizo de una forma poco convencional y salte\u00e1ndose pasos legales.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo saber Doble Amarilla, la pr\u00f3xima semana podr\u00eda existir una reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo de AFA para definir los casos de los jugadores libres y otras cuestiones. Y es el Comit\u00e9 el que tiene la potestad de definir si a Silva se le debe o no conceder la libertad de acci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El tema es as\u00ed: al jugador del Rojo le filtraron un borrador del primer dictamen redactado por el Departamento de Legales de AFA y lo utiliz\u00f3 para ampliar las pruebas.\u00a0Seg\u00fan pudo averiguar Doble Amarilla, habr\u00e1 un nuevo dictamen por parte de la Casa Madre. Ante eso, el documento\u00a0que est\u00e1 en poder del uruguayo no quiere decir nada, sino que es una apoyatura o una opini\u00f3n para el Comit\u00e9 Ejecutivo, facultado para tomar una determinaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Silva le envi\u00f3 un mail a AFA informando de la situaci\u00f3n y que finalmente su caso ser\u00e1 estudiado por FIFA. Esta situaci\u00f3n no cay\u00f3 bien en las oficinas de Viamonte 1366 porque el lateral del Rojo se salte\u00f3 pasos legales y no pas\u00f3 por Agremiados. La semana pr\u00f3xima podr\u00eda haber m\u00e1s novedades sobre todos los jugadores libres y este caso en particular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"