{"id":55923,"date":"2021-12-15T14:36:00","date_gmt":"2021-12-15T17:36:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/?p=55923"},"modified":"2021-12-15T14:36:00","modified_gmt":"2021-12-15T17:36:00","slug":"la-justicia-suspendio-las-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/2021\/12\/15\/la-justicia-suspendio-las-elecciones\/","title":{"rendered":"La Justicia suspendi\u00f3 las elecciones"},"content":{"rendered":"<p class=\"com-paragraph  --capital --s\" style=\"text-align: justify;\">El pr\u00f3ximo domingo 19 deber\u00edan celebrarse las elecciones en Independiente, pero se tom\u00f3 otra determinaci\u00f3n: la Justicia orden\u00f3 la suspensi\u00f3n del acto electoral hasta tanto se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo, que pasa por saber si la lista encabezada por Fabi\u00e1n Doman puede o no participar de los comicios.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\" style=\"text-align: justify;\">Se present\u00f3 un recurso de amparo, presentado por Cristian Ritondo y declarado procedente por la C\u00e1mara de Apelaciones. En la resoluci\u00f3n se indica que la decisi\u00f3n tomada en primera instancia fue \u201cprematura,\u201d ya que \u201cno se dio oportunidad a comprobar cuanto se alegara sobre la titularidad del derecho esgrimido\u201d.<\/p>\n<p class=\"com-paragraph   --s\" style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, indican que desde la agrupaci\u00f3n encabezada por Doman se ofrecieron \u201cuna serie de elementos corroborantes que no fueron materia de ordenamiento ni producci\u00f3n\u201d a la hora de tomar la decisi\u00f3n de primera instancia.<\/p>\n<div class=\"content-media\" style=\"text-align: justify;\">\n<section class=\"mod-media --zoom  \" role=\"button\">\n<figure class=\"mod-figure --horizontal\" role=\"button\"><picture class=\"mod-picture \"><source srcset=\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/7ghdTd3cn03Q-E1KuXrmOW7sUT8=\/879x0\/filters:quality(80)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/lanacionar\/QWH5EEN6IRDTLEQVIU6LQGHBOU.jpg\" media=\"(min-width: 1280px)\" \/><source srcset=\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/uTNHccWf0OZb1ljX-zsxmCVhCp0=\/690x0\/filters:quality(80)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/lanacionar\/QWH5EEN6IRDTLEQVIU6LQGHBOU.jpg\" media=\"(min-width: 1024px)\" \/><source srcset=\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/y0OH9gx3Y_qPfR9J5NRdZNOUpdI=\/768x0\/filters:quality(80)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/lanacionar\/QWH5EEN6IRDTLEQVIU6LQGHBOU.jpg\" media=\"(min-width: 768px)\" \/><source srcset=\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/y1zAr4StHIGWqoNbAuUGC7ovzBw=\/350x0\/filters:quality(80)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/lanacionar\/QWH5EEN6IRDTLEQVIU6LQGHBOU.jpg\" media=\"(min-width: 360px)\" \/><\/picture><\/figure>\n<p class=\"com-paragraph   --s\">Fabi\u00e1n Doman, candidato a presidente por el frente Unidad Independiente, present\u00f3 en los juzgados de Avellaneda y Lan\u00fas un recurso de amparo y solicit\u00f3 la sanci\u00f3n de una medida cautelar para que se deje sin efecto la impugnaci\u00f3n de su lista, determinada por la Junta Electoral del club el s\u00e1bado pasado o, en su defecto, que se dicte la postergaci\u00f3n del acto comicial, que ser\u00e1 lo que finalmente suceder\u00e1.<\/p>\n<div class=\"mod-banner --middle_2_dsk\">La citada Junta, compuesta en su totalidad por representantes de la lista oficialista que promueve la reelecci\u00f3n de Hugo Moyano, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que la Agrupaci\u00f3n Independiente Tradicional, patrocinadora del frente liderado por Doman, no cumple con todos los requisitos estipulados en el estatuto de la entidad, y de ese modo est\u00e1 impedida de participar en el comicio. Por el contrario, el ex conductor de Intratables sostiene que la medida es simplemente \u201cuna proscripci\u00f3n debida a la evidencia de que iban a perder las elecciones\u201d.<\/div>\n<div>El pasado lunes 6 de diciembre, los abogados de Unidad Independiente acudieron a la Direcci\u00f3n Provincial de Personas Jur\u00eddicas -el organismo competente para determinar la situaci\u00f3n puntual que atraviesa toda asociaci\u00f3n civil con sede en el territorio bonaerense-, para solicitar que anule la decisi\u00f3n de la Junta, e incluso que determine su intervenci\u00f3n debido \u201ca su parcialidad evidente\u201d. la respuesta lleg\u00f3 este mi\u00e9rcoles con la novedad de que se suspenden los comicios del pr\u00f3ximo domingo.<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><em><strong>EL FALLO COMPLETO<\/strong><\/em><\/div>\n<div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>\u00abRITONDO CRISTIAN ADRIAN C\/ CLUB ATLETICO INDEPENDIENTE S\/ AMPARO\u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>J.\u00a03\u00a0SALA III<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>CAUSA N\u00b0\u00a0AL-59096-2021<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL N\u00b0 3- AVELLANEDA (JUZCIV3-AV@JUSBUENOSAIRES.GOV.AR)<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Lomas de Zamora, en la fecha indicada en la referencia de las firmas digitales.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Y VISTOS<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>CONSIDERANDO<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Se encuentran las presentes en estado de resolver la apelaci\u00f3n deducida por el amparista respecto de la resoluci\u00f3n que desestima la medida cautelar innovativa peticionada.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>El recurso merece prosperar.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>1) En torno a la legitimaci\u00f3n que no fue admitida por parte del magistrado de la instancia anterior, corresponde se\u00f1alar que el recurrente ofreci\u00f3 en el escrito inaugural y en sustento de sus dichos, una serie de elementos corroborantes que no fueron materia de ordenamiento ni producci\u00f3n.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Sin m\u00e1s, el judicante procedi\u00f3 a la desestimaci\u00f3n de la medida cautelar requerida con base en la carencia de elementos que acreditaran la legitimaci\u00f3n del amparista, omitiendo expedirse en torno al ofrecimiento probatorio se\u00f1alado.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>De ello se deduce la cualidad prematura del resolutorio que arriba apelado, dado que no se dio oportunidad a comprobar cuanto se alegara sobre la titularidad del derecho esgrimido.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Ha sido en ocasi\u00f3n de fundar su recurso que el amparista, aport\u00f3 una serie de elementos que respaldar\u00edan la condici\u00f3n invocada, tales como su carnet de socio, el estatuto de la agrupaci\u00f3n por la que se presenta, y su designaci\u00f3n como candidato a representante de los socios.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Todo ello, aun presentado con posterioridad a la ocasi\u00f3n de deducir su petici\u00f3n de medida cautelar, desvirt\u00faan los argumentos ensayados por el magistrado de la instancia anterior, desde que se verifica la invocaci\u00f3n de un derecho propio afectado.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Desde esa perspectiva, corresponde adentrarse al tratamiento de la medida solicitada.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>2) En el proceso de amparo se encuentra contemplada la posibilidad de disponer medidas precautorias (cfr. art. 9 de la ley 13.928), cuya finalidad se centra en garantizar el cumplimiento de la futura sentencia a dictarse y siempre que los elementos reunidos a ese punto tornen veros\u00edmil el derecho invocado, y que la demora en su adopci\u00f3n pueda provocar prejuicios o agravarlos.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Vale recordar que las medidas precautorias se otorgan sobre la base de una verosimilitud del derecho que se pretende asegurar; es decir, que la protecci\u00f3n obedece a la necesidad de salvaguardar un derecho que todav\u00eda no es cierto, l\u00edquido y consolidado, sino tan s\u00f3lo probable y dudoso, o sea, un derecho incipiente (cfr. Morello y colaboradores, \u00abC\u00f3digos Procesales&#8230;\u00bb, 1\u00aa ed., v. III, p\u00e1gs. 60\/61 y jurisp. all\u00ed citada).<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Dentro de dicho contexto interpretativo, es dable puntualizar que la verosimilitud en cuesti\u00f3n debe ser entendida como la probabilidad de que el derecho exista, y no como una incontestable realidad que s\u00f3lo se lograr\u00eda al agotarse el tr\u00e1mite.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>A su vez, junto con el requisito antes explicitado, se encuentra el peligro probable de que la tutela jur\u00eddica definitiva que el actor aguarda de la sentencia a pronunciarse en el proceso principal no pueda, en los hechos, realizarse; debiendo juzgarse el mismo conforme a las valoraciones jur\u00eddicas vigentes en la comunidad de la que son \u00f3rganos los juzgadores, y con las limitaciones emergentes del ordenamiento jur\u00eddico (cfr. Palacio, Lino E., \u00abDerecho Procesal Civil\u00bb, t. VIII, Ed. Abeledo Perrot, 1994, p\u00e1gs. 34 y ss.).<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Es por ello que, para adoptar este tipo de medidas, el juzgador debe apreciar las circunstancias de cada caso con un criterio amplio y el\u00e1stico, que permita la adecuada tutela de las pretensiones y evite la eventual inocuidad de los pronunciamientos judiciales (cfr. Morello y colab., ob. cit., t. II, p\u00e1gs. 525 y 527 y citas que all\u00ed se efect\u00faan).-<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>3) Bajo tal prisma conceptual y analizando lo requerido en el escrito inaugural, as\u00ed como tambi\u00e9n cuanto resulta de la documentaci\u00f3n acompa\u00f1ada, consideramos que la verosimilitud del derecho del requirente, aparece acreditada con el grado de apariencia suficiente para lograr la medida, con el alcance que se indicar\u00e1 seguidamente. Va de suyo que el peligro en la demora se evidencia de la inminente celebraci\u00f3n del acto comicial, previsto para el pr\u00f3ximo domingo (conf. arts. 195, 230, 384 y cctes del C\u00f3d. Proc, 9 de la Ley 13928).<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>En el puntual supuesto de autos, cuanto se persigue en materia cautelar es una medida de innovar, al requerirse entre otras cosas, que se suspenda el acto electivo de las autoridades del Club Atl\u00e9tico Independiente fijado para el d\u00eda 19 de diciembre pr\u00f3ximo hasta tanto se decida sobre el fondo de la cuesti\u00f3n. Asimismo, se solicit\u00f3 la incorporaci\u00f3n de la lista de la agrupaci\u00f3n representada por el peticionante y se fije una nueva fecha de sufragio a esos fines.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Hasta este punto los elementos aportados a la causa, habilitan, a juicio de esta Alzada, a postergar la celebraci\u00f3n del acto comicial hasta tanto se resuelva esta pretensi\u00f3n de amparo. Las restantes medidas solicitadas, relativas a la autorizaci\u00f3n de Agrupaci\u00f3n Independiente Tradicional a participar de la elecci\u00f3n, as\u00ed como la fijaci\u00f3n de una nueva fecha de comicio, deber\u00e1n quedar postergados hasta la oportunidad en que se dirima en definitiva la presente acci\u00f3n de amparo.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Concomitantemente, es de advertir que la tem\u00e1tica puesta en danza y los elementos hasta aqu\u00ed sopesados permiten tener por configurado un cuadro de situaci\u00f3n que merece ser encaminado a trav\u00e9s de esta sumaria v\u00eda de amparo, por lo cual corresponde declarar su admisibilidad en los t\u00e9rminos del art. 8 de la ley 13.928.<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong><u>POR ELLO:<\/u>\u00a0<u>rev\u00f3case<\/u>\u00a0la resoluci\u00f3n apelada, disponi\u00e9ndose la suspensi\u00f3n del acto comicial dispuesto para el d\u00eda 19 de diciembre de 2021 en el Club Atl\u00e9tico Independiente hasta la ocasi\u00f3n en que se dirima la cuesti\u00f3n de fondo introducida con la pretensi\u00f3n de amparo que aqu\u00ed se ventila. Decl\u00e1rase admisible el amparo articulado en los t\u00e9rminos del art. 8 de la ley 13.928, debiendo proveerse por la instancia de grado las medidas pertinentes para encausarlo. Sin costas atento la falta de sustanciaci\u00f3n (cfr. art. 68 y 69 del CPCC). Reg\u00edstrese. Devu\u00e9lvase.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>El pr\u00f3ximo domingo 19 deber\u00edan celebrarse las elecciones en Independiente, pero se tom\u00f3 otra determinaci\u00f3n: la Justicia orden\u00f3 la suspensi\u00f3n del acto electoral hasta tanto se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo, que pasa por saber <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/2021\/12\/15\/la-justicia-suspendio-las-elecciones\/\" title=\"La Justicia suspendi\u00f3 las elecciones\">[&#8230;]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":6,"featured_media":55551,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[4],"tags":[],"class_list":{"0":"post-55923","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-image","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"post_format-post-format-image"},"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-content\/uploads\/moyano-doman-y-rudecindo___R3DgDvveq_720x0__1.jpg?fit=720%2C355&ssl=1","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p90W9F-exZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55923"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55923"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55929,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55923\/revisions\/55929"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.masrojo.com.ar\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}