Daniel Gonz\u00e1lez, revisor de cuentas del Club Atl\u00e9tico Independiente, se refiri\u00f3 a la pol\u00e9mica situaci\u00f3n de la transferencia de Nicol\u00e1s Figal al Inter de Miami y como figuraba en los \u00faltimos Balances presentados.<\/p>\n
\u201cEl contrato de Figal que ten\u00eda que ver con la venta se dividi\u00f3 en dos. Una parte de la venta y otra de la plusval\u00eda\u201d, arranc\u00f3 Gonz\u00e1lez en Independiente de Am\u00e9rica y luego sorprendi\u00f3: \u201cEl monto no lo recuerdo pero es el que figur\u00f3 en el balance. El contrato ten\u00eda dos partes, una que no hablaba del 100% y la otra que hablaba de la plusval\u00eda sobre el monto que superara al club de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
El revisor intent\u00f3 seguir explicando la pol\u00e9mica: \u201cEsto parte de la lectura del acuerdo, no podemos cambiar un contrato. Todo est\u00e1 ah\u00ed. Se parte del equipo contable que tiene el club. Lo que hubo fue un error formal sobre el 50%\u201d, y luego a\u00f1adi\u00f3: \u201cEsto es algo que implica que no afecta en el resultado ni en el cr\u00e9dito. No tiene incidencia\u201d.<\/p>\n
\u201cLa documentaci\u00f3n respaldatoria es el contrato y eso lo que vale. No pod\u00e9s modificarla bajo ning\u00fan punto de vista\u201d, sum\u00f3 Gonz\u00e1lez y cerr\u00f3: \u201cNo modifica el resultado porque era la plusval\u00eda. Se va a corregir como fe de erratas\u201d.<\/p>\n