Anulan el sobreseimiento de Pablo Moyano en la causa por defraudaci\u00f3n a Independiente. Pablo Moyano es actual vice presidente ero por las diferencias con su padre y con Yoyo Maldonado se alej\u00f3 y no participa de las decisiones.<\/p>\n
Fue tras la apelaci\u00f3n del fiscal del caso, Sebasti\u00e1n Scalera, quien insiste en la responsabilidad del dirigente camionero como jefe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n La C\u00e1mara de Apelaciones de Lomas de Zamora anul\u00f3 el sobreseimiento dictado por la jueza\u00a0Brenda Madrid<\/strong>\u00a0sobre\u00a0Pablo Moyano\u00a0en la causa donde se investig\u00f3 una defraudaci\u00f3n millonaria al\u00a0club Independiente<\/strong>.<\/p>\n La medida respondi\u00f3 a\u00a0la apelaci\u00f3n del fiscal del caso, Sebasti\u00e1n Scalera<\/strong>, quien insiste en la responsabilidad del hijo del l\u00edder de Camioneros, a quien imput\u00f3 como\u00a0jefe de una asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/strong><\/p>\n En octubre de 2020, el fiscal Scalera pidi\u00f3 el env\u00edo\u00a0a juicio oral a Pablo Moyano al sostener que se dio por acreditado que,\u00a0junto al barra Pablo \u201cBebote\u201d \u00c1lvarez, fueron l\u00edderes de la organizaci\u00f3n criminal investigada<\/strong>.<\/p>\n Seg\u00fan el fiscal, la organizaci\u00f3n criminal investigada \u00abtuvo su g\u00e9nesis durante los \u00faltimos tiempos de la presidencia en el club de\u00a0Javier Cantero<\/strong>, cuando, seg\u00fan lo explicado por ‘Bebote’ \u00c1lvarez, \u00e9ste fue convocado por Pablo Moyano para consensuar un plan com\u00fan que tuvo como fin desestabilizar a\u00a0Cantero y lograr su salida anticipada (por medios coactivos) y, de esta manera, allanar el desembarco de los Moyano en la conducci\u00f3n de la instituci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \u00abLa prueba demuestra que el plan para forzar a Cantero a dejar la presidencia del club consisti\u00f3 en actos il\u00edcitos realizados por la barra brava:\u00a0‘aprietes’ decididos, promovidos, validados y subvencionados por Pablo Moyano,<\/strong>\u00a0Noray\u00a0Nakis y H\u00e9ctor Maldonado<\/strong>\u00ab, seg\u00fan hab\u00eda remarcado Scalera en su pedido de elevaci\u00f3n a juicio.<\/p>\n Entre otras cosas, para el fiscal, Pablo Moyano y \u201cBebote\u201d \u00c1lvarez \u00abacordaron una serie de concesiones rec\u00edprocas:\u00a0por un lado, la dirigencia contar\u00eda con la utilizaci\u00f3n de la barra brava para, a trav\u00e9s de sus actos ilegales\u00a0mantenerse al frente de la conducci\u00f3n pol\u00edtica del club y, por otro,\u00a0la barra brava recibir\u00eda la cobertura pol\u00edtica y econ\u00f3mica<\/strong>\u00a0de la dirigencia para llevar adelante su actividad y percibir determinados beneficios\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, la jueza\u00a0Brenda Madrid firm\u00f3 el sobreseimiento de Moyano<\/strong>. En lo que respecta a la mencionada defraudaci\u00f3n al\u00a0Club Atl\u00e9tico Independiente<\/strong>\u00a0mediante la gesti\u00f3n, obtenci\u00f3n, impresi\u00f3n oculta y reventa de entradas, protocolos de acceso a los espect\u00e1culos deportivos de dicha instituci\u00f3n, bonos y cuotas sociales por fuera del \u00e1mbito societario y sin ingresar el producido econ\u00f3mico al patrimonio del club, la jueza firm\u00f3 que\u00a0\u00absi bien sobre este punto ya me he expedido donde consider\u00e9 que exist\u00eda una organizaci\u00f3n criminal, entiendo que de las constancias reunidas en autos\u00a0no se encuentra acreditado que Moyano haya tenido participaci\u00f3n en la misma<\/strong>\u00ab, dijo la jueza.<\/p>\n Prosiguiendo con sus argumentos, la magistrada indic\u00f3 que si bien existieron diversas acciones destinadas a la \u00abobtenci\u00f3n de concesiones rec\u00edprocas que vincularon a una parte de la dirigencia del club con los integrantes de una facci\u00f3n de la barra brava del club,\u00a0no puede decirse que dichas acciones estuvieron propiciadas, digitadas ni organizadas por Pablo Moyano<\/strong>\u00ab.<\/p>\n Bajo esta misma l\u00ednea de argumentos, y rechazando la imputaci\u00f3n del fiscal Scalera, Madrid se\u00f1al\u00f3 que \u00abla circunstancia que estemos ante un hecho criminal no significa que todas las personas que all\u00ed se mencionan como part\u00edcipes y respecto de las cuales ya me he expedido, sean quienes efectivamente est\u00e9n involucradas, al menos en base a la prueba que respecto de Moyano logr\u00f3 recolectar el se\u00f1or Fiscal\u00bb.<\/p>\n A estos planteos se opuso el fiscal del caso, quien apel\u00f3 el sobreseimiento. Finalmente, este lunes los jueces de la Sala 2 de la C\u00e1mara de Apelaciones de Lomas de Zamora le dieron\u00a0la raz\u00f3n al representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal. En su\u00a0resoluci\u00f3n, a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn, indican que la decisi\u00f3n de\u00a0la jueza Madrid fue tomada \u00absin precisar raz\u00f3n para resolver\u00bb la eximici\u00f3n\u00a0de responsabilidad de\u00a0Pablo Moyano.<\/p>\n Los camaristas\u00a0Pablo Little y Alejandro Rojas<\/strong>\u00a0indicaron que \u00abotra vez, sin explicar los motivos, -Madrid- rest\u00f3 credibilidad a lo declarado por Lagarone y \u00c1lvarez -barras de Independiente- cuando anteriormente se vali\u00f3 de aquellos relatos para sustentar la imputaci\u00f3n contra la dirigencia\u00bb.<\/p>\n La C\u00e1mara entendi\u00f3 que la jueza Madrid\u00a0formula \u00abun juicio diverso sobre extremos que anteriormente justipreci\u00f3 en otro sentido<\/strong>, se limit\u00f3 a sostener que exist\u00edan inconsistencias, sin profundizar sobre aquellas ni entregar siquiera conjetura para conocer en qu\u00e9 consistir\u00edan, si es que no compromet\u00edan al nombrado como lo afirma\u00bb.<\/p>\n En otro tramo, los camaristas\u00a0plantearon que la magistrada \u00abexceptu\u00f3 toda consideraci\u00f3n sobre los restantes elementos que apoyan el cargo,\u00a0evidenciando un examen fragmentado y esencialmente contradictorio<\/strong>, que compromete definitivamente los par\u00e1metros de fundamentaci\u00f3n requeridos\u00bb.<\/p>\n Bajo estos argumentos,\u00a0anularon la resoluci\u00f3n que sobrese\u00eda a Pablo Moyano ordenaron\u00a0un nuevo pronunciamiento<\/strong>\u00a0al respecto.<\/p>\n Clar\u00edn<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"